Mapcourse versus Basecamp

[Beemer-Tycoons]

Ik zelf gebruik nu alweer een behoorlijk aantal jaren Mapsourse en heb daar inmiddels ook al heeel veel mooie routes mee gemaakt o.a. routes van rond de 300/400 kilometervoor onze vakantie naar het zuiden van europa.
Afgelopen Mei ben ik samen met vele van ons forum naar de Basecamp cursus van Hans Mr-Gps waar volgens mij iedereen toch wel redelijk enthousiast vandaan kwam waar onder ik zelf ook, ik heb dan ook gelijk de begeleidende cursus video gekocht .
Aangezien ik kort daarna met vakantie ging heb ik er op dat moment niet veel meer mee gedaan, nu na de vakantie en de ergste hitte ben ik me toch wat meer gaan verdiepen in Basecamp en eerst de gehele video cursus gevolgd en hierna nog echt heel veel uren van proberen en uit vogelen en info inwinnen op het GPS Forum.
Waarna ik aan de slag zou met de routes voor onze Augustus tripje naar het Moezel gebied .
Maar steeds loop ik tegen de onderstaande problemen aan die ik inmiddels ook al op het GPS forum heb geplaatst en ook daar niet iedereen heel tevreden is met Basecamp.
Basecamp heb ik geïnstalleerd op mijn Laptop met Windows XP en op mijn Notebook met Windows 7 als kaart materiaal gebruik ik de laatste update 2014.1 die in beide gevallen op de Pc staat.
Mogelijk zijn de door mij gebruikte computers niet state of the art maar ze zijn ook niet echt verouderd en alle andere programma’s die er op staan draaien goed en snel en waar hebben we het hier nu over het gaat toch maar om een simpel navigatie kaarten programma en niet een high Tech video game
Wat ik als negatief ervaar zijn de volgende punten:
1. Het verschil tussen de verschillende activiteiten profielen is haast niet te merken en dan gaat het hier voornamelijk om het vermijden van : woonwijken , rotondes, provinciale wegen.
2. Als ik met mijn route naar de Moezel bezig ben die ongeveer 3 a 400 kilometer lang is duurt het soms oneindig lang voor dat hij klaar is met berekenen en zelfs tussendoor is hij vaak ook nog bezig om van alles te berekenen zodat ik soms niks meer kan doen en de notebook gewoon vast zit.
3. Als ik de route overzet naar mijn Zumo 660 stuurt hij ook veel onnodig waypoint mee die ik helemaal niet nodig heb.
4. Ik heb het idee omdat er zoveel verschillende mogelijkheden wat betreft route bepaling o.a. wandelen,fietsen,auto bergbeklimmen,vrachtwagen, mountainbiking, en nog veel meer dat het programma daarom zo traag is geworden terwijl wij alleen maar een programma nodig hebben voor het maken van routes voor de motorfiets.
5. Het zoeken van een plaats of nog erger een adres is echt onmogelijk, zo makkelijk als het in Mapsource gaat zo moeilijk en soms zelfs onmogelijk gaat het in Basecamp, man wat een ellende om even een simpel adres op te zoeken.
Hier mee is mijn plezier in het gebruik van Basecamp dusdanig verloren gegaan dat ik nu weer ben terug gegaan naar het gebruik van Mapsouce en niet alleen om dat het een door mij vertrouwd programma is.
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk wel een beetje van een koude kermis thuis kwam , met andere woorden er zijn toch wel een behoorlijk aantal punten die ik als groot nadeel ervaar in Basecamp en ik ben benieuwd hoe andere forum leden hier over denken.
Peter

[Bert M]

Ik draai BaseCamp op een Apple iMac. Werkt snel, probleemloos, niks tussentijds uitrekenen en perfecte overdracht tussen computer en Garmin en andersom!



Bert M

[moh_fan]

Ook ik ben een tevreden Basecamp gebruiker. Op een Mac...
Nog niet zo heel lang geleden was het zoeken naar bijv een straatnaam een crime. Na een update is dit een klap verbeterd.
Enige probleem dat ik nu nog ervaar is dat Basecamp 'on hold' gaat zodra er een TimeMachine backup start.
Backup gaat dus altijd even af als ik met Basecamp werk.


Houdoe!

[wil51]

Na de laatste update van basecamp is het timemachine probleem op de mac opgelost. Adres zoeken vind ik nog steeds niet goed gaan in basecamp. Soms wordt adres pas gevonden als je inzoomt waar adres ongeveer moet zijn.

[JOS WRSM]

POLL: de poll is alleen voor degene die Basecamp gebruikt.

[scan]

Zowel op Mac al op W7 heb ik geen noemenswaardige problemen met BC.
Doet wat het moet doen als je weet wat je moet doen.
En daar zit meestal het probleem .

[aantzeetje]

Als ik met mijn route naar de Moezel bezig ben die ongeveer 3 a 400 kilometer lang is duurt het soms oneindig lang voor dat hij klaar is met berekenen en zelfs tussendoor is hij vaak ook nog bezig om van alles te berekenen zodat ik soms niks meer kan doen en de notebook gewoon vast zit.

Je hebt te weinig RAM geheugen in beide pc's om Basecamp optimaal te draaien. Kost ook de wereld niet meer. Dus als het mogelijk tot max uitbreiden en je bent uit de brand geholpen.

Ik gebruik beiden (Mapsource en Basecamp) door mekaar. Als het snel moet gaan Mapsource bv downloaden route, dupliceren, herberekenen. Anders wat me het eerst op komt. Basecamp draait perfect op de pc (windows 8) of op de notebook (windows XP).

[Beemer-Tycoons]

Mijn Notebook is een Samsung N220 met een 1,66 GHZ processor en 2 GB Ram geheugen en dat is ook niet uit te breiden en volgens mij moet dat toch wel genoeg zijn.
Ik heb vooral moeite met lange routes , de routes van 100 Km zijn geen probleem maar langer dan wordt het een probleem en zit ik op een gegeven moment gewoon vast.

Wat vinden jullie van de opties in de verschillende activiteiten profielen zijn die volgens jullie wel echt merkbaar cq bruikbaar?
Peter

[moh_fan]

Na de laatste update van basecamp is het timemachine probleem op de mac opgelost.

Haha... ik bleek dus nog niet de laatste versie te hebben... zie net dat er een versie 4.2.2.0 is!
Dank voor de 'trigger'!
Ben benieuwd...

[aantzeetje]

Mijn Notebook is een Samsung N220 met een 1,66 GHZ processor en 2 GB Ram geheugen en dat is ook niet uit te breiden en volgens mij moet dat toch wel genoeg zijn.
Ik heb vooral moeite met lange routes , de routes van 100 Km zijn geen probleem maar langer dan wordt het een probleem en zit ik op een gegeven moment gewoon vast.

Wat vinden jullie van de opties in de verschillende activiteiten profielen zijn die volgens jullie wel echt merkbaar cq bruikbaar?
Peter

Denk dat 2 GB Ram het strikte minimum is om Basecamp te kunnen draaien. Vandaar dat je geen problemen hebt met korte routes maar met langere wel. Je kan eventueel proberen je virtual memory op te krikken door deze groter te maken.

In het begin zat er in basecamp een foutje waardoor je als je voor een route herberekenen koos deze AL je routes ging herberekenen. Kan je verzekeren dat er geen enkele route meer dezelfde was. Gelukkig overal back up van. Nu laat ik nieuwe routes die ik maar met verschillende instellingen herberekenen en pas ze aan. Moet al veel gebeuren om me nu nog een andere route te doen rijden. Het leuke aan de activiteiten profielen is dat je fiets of voetganger kunt kiezen. Dit laat je toe toch door plaatselijk verkeer of enkel aangelanden te rijden. Met elk ander profiel stuurt hij je daar omheen.

[scan]

Wat ook vertragend werkt in BC is als je mettertijd een grote database opgebouwd hebt met allerlei routes.
Mijn werkmethode is om op het moment dat de routes klaar zijn en ze inmiddels ook gereden zijn het mapje met de routes, waypoint en tracks e.d. te exporteren en er zo een GPX-bestandje van maak.
Vervolgens delete ik deze meuk in BC.

[aantzeetje]

De routes zitten bij mij allemaal in mapjes per land/streek. Nog geen vertraging opgemerkt met over de 300 routes.

[moh_fan]

Ben benieuwd...

Na een update naar v. 4.2.2.0 blijft de 'Spinning Beachball of Death' uit.
Het tekenen van de kaarten wordt echter wel erg traag als de Time Machine aan de back-up gaat.
Hij blijft 't in ieder geval doen!

[wil51]

Ben benieuwd...

Na een update naar v. 4.2.2.0 blijft de 'Spinning Beachball of Death' uit.
Het tekenen van de kaarten wordt echter wel erg traag als de Time Machine aan de back-up gaat.
Hij blijft 't in ieder geval doen!

ik kreeg een melding met mogelijlheid om volume van de timemachine uit te schakelen zodat basecamp er niet meer naar kijkt. Merk niets van traagheid.

[Inspector Gadget]

Ik gebruik zowel MapSource alsook BaseCamp.
Primair omdat ik een track-en-trace gebruik en voor mijn verslaggeving belangrijk is naast een nauwkeurige tijdstip ook locatie te hebben.

Ik zie MapSource als een oude schoen, je bent het gewend, zit lekker, maar eigenlijk is de schoen tot de draad versleten en zou vervangen moeten worden.

Als ik mijzelf dwing BaseCamp te gebruiken valt mij op hoeveel nauwkeuriger en completer de informatie is, BaseCamp doet zijn best er iets compleets & informatiefs van te maken.
BaseCamp maakt veel keuzes vóór jou, zoals het automatische integratie en opslaan van de data, je hebt er eigenlijk weinig omkijken meer naar. Als je netjes werkt, krijg je redelijk nette resultaten.
Al met al ben ik tevreden met BaseCamp, hoewel het bepaalde handigheden van MapSource mist.
En elke update van BaseCamp geeft weer enkele verbeteringen.

Qua performance werkt BaseCamp op mijn computer (laptop, duo core met 4 Gb RAM) behoorlijk snel, een track heeft bij mij gemiddeld 6000 punten. Nooit last van "hangers" wat dat betreft.

[PaPinkelman]

Toen ik vorig jaar een Zumo 350 kocht, ben ik tegelijkertijd overgestapt op Basecamp. In het begin was Basecamp duidelijk nog "in ontwikkeling" (o.a. een hele vreemde zoekfunctie) maar inmiddels is de huidige versie zo volwassen dat ik deze met veel succes gebruik. Geen probleem met de snelheid, ook niet nu mijn database behoorlijk groot is geworden.

[JOS WRSM]

DE TUSSENSTAND NA 30 MAPSOURCE GEBRUIKERS . . .

OEPS, na dertig respondenten is 40% van de BaseCamp gebruikers toch ontevreden met de vervanger van Mapsource.
Waar zou dat dan aan liggen?
Gebruikersvriendelijkheid wellicht?
Persoonlijk denk ik dat dit idd het geval is . . . .
Of zijn er andere redenen? . . . .
Doe mee aan de poll . . . en laat je mening hier weten . . . .
Wellicht kan er hier opbouwende kritiek gegenereerd worden die van belang kan zijn voor de makers van MapSourse . . . .
Luisteren naar je gebruikers lijkt me een pre . . . .

[wil51]

Ik vind alle nieuwe software van Garmin een ramp. Update nieuwe kaarten is iedere keer weer een uitdaging. Bij mij lukt het nooit in één keer goed. Ik gebruik de oude mapupdater omdat Garmin Express niet de functie heeft om kaart op gps en mac te installeren. Althans, het zou moeten kunnen maar op de mac versie kan ik het niet vinden. De plek waar je het zou moet aanvinken is bij mij een wit vlak.
In mapupdater netjes aangegeven kaart installeren op computer en gps, en ja hoor weer mis. Nieuwe kaart staat alleen op de gps. Ik heb al jaren een garmin maar de laatste tijd heb ik alleen maar ellende met updaten.
Mijn zoon heeft een Garmin Nuvi en hem lukte het ook al niet met Garmin Express en hij werkt met windows.
De tijd met de 2610 en mapsource waren probleemloze tijden.

[Hans Vaessen]

De tijd met de 2610 en mapsource waren probleemloze tijden.

Hahaha!! Ja, vast!

Dat was de tijd dat ik gpsforum.nl opzette. Omdat het allemaal zo makkelijk was

Ondanks dat er toen nog veel minder gps-rijders waren was het drukste moment ooit op dat forum op 16 juli 2007, met 243 gelijktijdige bezoekers van dat forum...
Ook toen ging er van alles mis (en zag ik regelmatig iemand de avond voor vertrek z'n complete detailkaarten wissen..). Wat ik echter wel met je eens ben: het was allemaal transparanter. Oorzaak van problemen was vaak duidelijker aanwijsbaar.

Qua basecamp vermoed ik dat veel van de ontevredenheid nog steeds te maken heeft met de zoekfunctie; daar heb ik althans zelf ook nog steeds nu en dan wat ruzie mee.

[wil51]

Maar er waren geen eindeloze berichten over problemen met updaten kaarten zoals nu. Herinner me wel hardware problemen met vlekken op scherm.
De zoekfunctie in Basecamp kan ik ook maar niet aan wennen. Meestal los ik het op door eerst het gebied waar het adres moet zijn in beeld te brengen. Dan wordt het adres meestal wel gevonden.