dutchmidiman schreef:En de "soap" gaat maar door;
In de laatste vergadering van het motorplatform kwalificeerde de vertegenwoordiger van het ministerie van I&M de berichtgeving en voorlichting over de motor-APK van de verschillende "motorbelangenorganisaties" als tendentieus.
Met die opmerking ben ik het eens.
Het standpunt van Nederland is bekend, maar Nederland heeft het niet alleen voor het zeggen in Europa.
Daarbij worden er stellingen over veiligheid en technische mankementen geponeerd die niet onderbouwd zijn.
Juist het ontbreken van voldoende onderzoek en onderbouwing in het voorstel van de EC, was voor het EP reden om amendementen in te dienen en daarover vragen te stellen.
Maar de "motorbelangenorganisaties" weten wel precies hoe het zit, vanuit de onderbuik dan.
Een dergelijke houding heb ik wel vaker gezien.
Als de SWOV met de resultaten van een onderzoek komt die in de vooringenomenheid vallen dan is het een prima en voortreffelijk onderzoek.
Maar als de conclusies niet overeenkomen met vooroordelen, dan is het een eenzijdig flutonderzoek waar van alles aan mankeert.
Voorlopig kan het met de motor-APK nog alle kanten op gaan.
