SENA Mesh adapter

[Wullum]

Heeft er (al) iemand ervaring met de Mesh adapter van Sena?


Is een handige adapter-met-antenne voor op je stuur of aan de koffer waarmee je via Mesh ipv bluetooth bike-to-bike kunt communiceren.
Je definieert in een groep 1 Mesh netwerkje waarop alle groepsleden eenmalig inloggen en je dus niet met alle headsets in de groep een bluetooth connectie hoeft in te richten...

https://www.sena.com/product/plus-mesh

Ik heb hoop dat dit een betere connectie zal opleveren dan de af en toe wat wankele verbinding over bluetooth...

[Isaac]

Ik heb geen ervaring met deze adapter maar heb wel de techniek bekeken. Er zitten een hoop voordelen aan maar helaas ook nadelen.
De voordelen zijn dat een verouderd, maar nog steeds goed werkend, communicatie set (niet alleen Sena) op deze adapter kan aanmelden.
De Adapter zorgt voor de onderlinge verbindingen tussen de verschillende motoren. Een nadeel is dat je headset continue open staat met de Mesh adapter en hierdoor dus ook wat meer stroom verbruikt. De Mesh adapter verbruikt ook wat meer stroom maar dat hebben ze opgevangen door daar de accu capaciteit wat te vergroten. Omdat deze niet aan de helm vast zit is dat op zichzelf geen probleem. Wel kan een nadeel zijn dat als de motor stil staat in de volle zon de temperatuur van de adapter te hoog op kan lopen. Hou hier rekening mee i.v.m. de accu die het niet fijn vind zo warm te worden. De rubber bevestiging is van goede kwaliteit maar in de zon loopt dat redelijk snel achteruit. Een borging met een koordje aan de motor is dus zeker aan te raden. Als je de knop niet gebruikt om even uit en weer in de groep te gaan kan je overwegen om de adapter in een (top)koffer te plaatsen. Mits deze van kunststof is. De meerde Bluetooth kanalen die in gebruik zijn kunnen onderling wat interferentie geven. Zeker als er nog meer apparaten actief zijn zoals een telefoon of navigatie. Ook het omschakelen van groep kan niet op het headset of adapter bediend worden. Is normaal geen probleem want vaak wordt er maar weinig gebruik gemaakt van meerdere groepen. Samen gevat denk ik dat het een heel mooi alternatief is ter aanvulling van oudere headsets.

[Wullum]

Je beschrijft precies mijn gedachtengang.

Omdat het toch een makkelijk jatbaar object betreft zou ik de adapter sowieso bij elke stop in een koffer stoppen, net als de navi.
Daarom is het handig dat er een rubber strap aan zit, ik zou hem op een op maat gemaakte bevestigingsbeugel achterop monteren, of althans de antenne welke volgens mij afschroefbaar is (en dus verlengbaar met een kabel ertussen)

[Venzent]

Wat ik begrijp uit bovenstaande en even snel gelezen te hebben op de Sena site, heb je een continu open verbinding met iedereen in de mesh (groep).
Waarom dan niet 1 van de mobiele telefoon apps gebruiken om ditzelfde te bereiken?
Bijv. HelmChat (https://helmchat.eu/)
Afstand is dan ongelimiteerd zolang je met je telefoon een dataverbinding hebt en het is gratis.

Mis ik iets in de functionaliteit van de Sena +Mesh oplossing wat niet met een mobile app kan?

[HansD]

We hebben vorige zomer met 3 vrienden de Sena 50 aangeschaft die ook werkt met deze Mesh techniek van Sena. In het algemeen bevallen die prima. Allereerst werkt het verbinding maken zeer goed, en is het eindeloos gepruts met bluetooth connectie maken over. Wel hadden we regelmatig storing in de verbinding, vooral op de snelweg. Het bereik dat Sena aan geeft haalden we lange na niet, maar is wel voldoende.

Opvallend ook nog dat de beide marktleiders op motorcommunicatiegebied Cardon en Sena beiden hun eigen Mesh systeem hebben ontwikkeld, die NIET met elkaar praten. Lang leve de standaardisatie (not)! Echt een gemiste kans.

[Isaac]

Cardo was/is qua motor communicatie een hele goede. Sena is daar heel goed op ingesprongen en is gebruiks vriendelijker dan de Cardo. Alleen is het bereik van Cardo nog steeds iets beter dan die van Sena. Ik rijd zelf met Cardo maar rondom mij heen zie ik de Sena steeds meer opduiken en dan kan zo'n adapter zeker een goede aanvulling zijn om met een oud set toch moderne mogelijkheden te hebben. Door de antenne naar buiten te brengen heeft deze als voordeel dat het bereik al wat gunstiger is dan de standaard headset. Mesh zou in principe de beste verbinding maken in een ketting maar 2 schakels omdraaien blijkt in de praktijk soms wat stroef te verlopen. Dat kan de reden zijn dat het bereik dan net wat tegenvalt.

[Wullum]

Ik had al zo'n idee dat je het niet per sé voor uitbreiding van het bereik hoeft te doen.
Wellicht wel voor het makkelijker verbinding maken dan met bluetooth.

Heeft op het moment ook vooral een hoge gadget-score voor mij, zo'n mesh adapter.

Ik wil eerst in de praktijk kijken hoe de combinatie Shoei/Sena SRL2 met Nolan Ncom B902R (met Sena chipsest) gaat bevallen.

[Isaac]

Dat deze adapter zeer geschikt is om diverse merken aan elkaar te verbinden is zeker. Ze koppelen als een standaard headset met, volgens mij, ieder merk en de adapter zorgt voor een onderlinge verbinding. Houd er wel rekening mee dat je voor het koppelen wel 2 van die adapters nodig hebt. Zo werk ik met de Sena SR10 (mono communicatie) en kan daar haast alles op aansluiten. In een groep rijden en dan onderling spraak contacten te hebben komt voor mij zelden voor dus is het bij mij afgestemd op wat ik zelf wil horen. Als helmset werk ik met de G4 van Scala. Ieder merk heeft zo zijn voor en nadelen maar door combinaties te maken kan je het vaak beter afstemmen op je eigen wensen. Deze Sena mesh adapter is gewoon een hebbedingetje te noemen.