basecamp/mapsource: kaarten geblokkeerd

[Hans Vaessen]

Ik zie momenteel met enige regelmaat berichten dat Basecamp/Mapsource ineens 'spontaan' melden dat de kaarten geblokkeerd zijn.

Oorzaak is niet duidelijk. Oplossing wel. Zie http://www.mrgps.nl/kennis/kaartengeblokkeerd/

[Bert M]

Ik zie momenteel met enige regelmaat berichten dat Basecamp/Mapsource ineens 'spontaan' melden dat de kaarten geblokkeerd zijn.

Oorzaak is niet duidelijk. Oplossing wel. Zie http://www.mrgps.nl/...tengeblokkeerd/

Deze link levert ook een 404 melding op.

[Inspector Gadget]

MrGPS was vergeten de link tussen de "bekende" URL-accolades te plaatsen;
http://www.mrgps.nl/kennis/kaartengeblokkeerd/

[Bert M]

MrGPS was vergeten de link tussen de "bekende" URL-accolades te plaatsen;
http://www.mrgps.nl/kennis/kaartengeblokkeerd/

[Hans Vaessen]

thks! Heb het eerste linkje ook even aangepast

[Inspector Gadget]

Ook goed aandacht voor het probleem te vragen, want ik heb dat probleem met basecamp ook wel eens gehad, ooit al weer even geleden.
Perfect om het stappen-plan op een rijtje te hebben, lokaal bewaard voor-als-je-kan-niet-weten en het je overkomt.

[aantzeetje]

Ik zie momenteel met enige regelmaat berichten dat Basecamp/Mapsource ineens 'spontaan' melden dat de kaarten geblokkeerd zijn.

Yeap, na een update met express ( sinds 19 mei als ik het goed heb) naar een nieuwere kaartversie. Dus zo 'spontaan' is het nu ook weer niet. Wel een bug in de express update software. Heb vorige week mijn kaarten in gps en pc ge-update met de nieuwe versie van express (altijd goed om niet meteen te updaten maar even te wachten daar er nu ook weer zoveel niet verandert) en geen enkel probleem ondervonden. Noch in MS, noch in BC. Stond wel al klaar om gmtk op te starten om de ontgrendelcodes op te halen maar was helemmal niet nodig.

Een kleine opmerking tussen ( ) ENKEL als informatie, niet om commentaar op te geven daar het niks met geblokkeerde kaarten te maken heeft: als je met email een gpx bestand ontvangt met verschillende routes in, open dit dan niet onmiddellijk in BC maar maak eerst de nodige mappen aan (land - wie - waar - wat). Sla dan het ontvangen gpx bestand op en importeer ze dan pas in BC. Kreeg gisteren nog de vraag van iemand die een gpx bestand had toegestuurd gekregen maar dat dit nergens in de biblotheek te vinden was (naam gpx bestand en routes waren uiteraard verschillend). Wel nu BC importeert de routes die in dat gpx bestand staan weldegelijk in je bibliotheek maar als je dus niet weet hoe die noemen en je net als ik meer dan duizend routes in de bibliotheek staan hebt vind je ze dus nooit meer terug daar je niet weet wat je aan het zoeken bent (MS kent uiteraard dit probleem niet want deze werkt ook niet met een bibliotheek en toont dus wel alle routes in het desbetreffende gpx bestand). Dus: opslaan - mappenstrucuur in BC aanpassen - importeren in de juiste map

[Hans Vaessen]

maar dat dit nergens in de biblotheek te vinden was

Yep. Dat kan op deze manier. Maar het kan ook anders. Zoals altijd: je moet even de logica weten.

In de bibliotheek zie je eerst je mappen, en onder je mappen de lijsten die niet in een map zijn ondergebracht. Als je een gpx file in basecamp opent dan komt die file als lijst tussen die andere lijsten te staan. Die lijsten staan in alfabetische volgorde (op naam van de gpx-file). Kwestie van even de naam van de gpx-file onthouden en je zult 'm altijd terug kunnen vinden.

Wat je echter vaak ziet is dat mensen hééél veel routes in die lijsten hebben staan. Kwestie van een beetje discipline en nu en dan opruimen door lijsten naar passende mappen te verslepen; danwel te verwijderen.

Ook adviseer ik niet meer dat drie of vier hoofdmappen te maken, en daaronder submappen. Dat houdt het geheel ook wat overzichtelijker.

Als je op die manier werkt dat zie je een 'normaal' geopende route in een oogopslag.