POLL . . . . over (beperkte) uitbreiding forum

[JOS WRSM]

We weten dat er onder de forumgebruikers ook veel niet R....RT rijders zijn. Ook weten we dat niet elk model uit de R-serie een eigen forum heeft. Het GS forum is hierop een grote uitzondering. Om deze "forumloze leden" tegemoet te komen wil het forumbeheer het forum in beperkte mate uitbreiden met drie subfora en zonder uitgebreide categorieën zoals bij het .

Te weten in slechts drie categorieën, zonder onderverdeling, niets meer en niets minder:

Overig R 1100 serie: tw: R 1100 RS - R 1100 GS - R 1100 R - R 1100 S
Overig R 1150 serie: tw: R 1150 GS (+Adventure) - R 1150 R (+Rockster) - R 1150 RS - R 1150 SM
Overig R 1200 serie: tw: R 1200 GS (+Adventure) - R 1200 ST - R 1200 S (+SportBoxer) - R 1200 R

Wat vind je hiervan? Doe mee aan de poll (scroll omhoog) en licht evt. toe.
M.i.v. heden zijn de 3 nieuwe subfora actief en te gebruiken.

[Ed Spijker]

Ik ben voor omdat de oorsprong het zelfde is en hoe meer leden hoe meer we van elkaar kunnen leren

[Baird]

De GS'en zou ik er helemaal uit laten om concurrentie/competitie met het GS-Forum te vermijden.

Verder moet je meerdere fora bij houden om wat technische tips te geven of te ontvangen.

Wat logischer lijkt voor de mogelijke aanpassing van het forum is een bredere aankondiging in de header van ons forum dat ook andere type boxers van na 1993 welkom als lid met hun vragen en opmerkingen, etc.

Dus stem ik 'Nee' want een 'Ja mits' is er niet.

[JOS WRSM]

Concurrentie/competitie is zeker het laatste wat we willen, Bert . . . Maar we kunnen moeilijk de GS weglaten en de andere uit de R serie wel benoemen. De meeste GS-ers hebben zich immers al aangesloten bij dit forum. Uiteraard maken we als eerste een verwijzing naar het GS Forum. We willen wel zuiver blijven als R....RT forum.

De GS'en zou ik er helemaal uit laten om concurrentie/competitie met het GS-Forum te vermijden.

[Inspector Gadget]

Ik heb ook "Nee" gestemd omdat er geen "Ja, mits.." keuze is.
Omdat het in mijn optiek afwijkt van de initiële grondslag van toen het forum, toen nog blog hetende, ter informatie-uitwisseling over de RT's.

Het is "apart" genoeg dat de grondlegger geen RT maar een GS bestuurd, en een andere moderator zelfs een K1600 (helemaal niet jaloers :lol: )

Dus zo "zuiver" is het al lang niet meer, als je het op de keeper beschouwt.
Maar dat is niet zo heel erg belangrijk, anders dan "opmerkelijk", vindt ik zelf.

En de naam (URL) van het forum kan dan ook verandert worden;
www. alleanderebmwmotorenwaargeeneigenforumvooris punt nl

Maar alle gekheid op een stokje, de wereld is niet zwart-wit maar oneindig tinten grijs;
Ik ben niet actief op andere fora, maar wat ik zoal zie is voor sommige voorgenoemde uitvoeringen vrij weinig wat er "leeft" aldaar.

Hoewel de andere modellen vele gelijkenissen hebben met "onze" oer-tourers, is het inderdaad afwachten of de rubrieken voor de niet-RT-ers voldoende informatie gaan bevatten waar ook zij-die-niet-gekozen-hebben-voor-de-RT wat aan hebben.

Maar het kan geen kwaad dat aan te zien als het eenmaal zo "open gesteld" wordt, alleen vindt ik wel dat je daarin met enig beleid aan de slag moet. Met alle moderatie van dien.

[JOS WRSM]

Dank voor je mening, Rob, maar hier ons stellig pleidooi . . . .

Voor een "mits" hebben we bewust niet gekozen, daar kan je alle kanten weer mee op.

Uiteindelijk is het blog R1100RT uitgegroeid naar R1100RT forum en zijn daar later de overige R....RT's aan toegevoegd. We zij meegegaan in een behoefte.
Lees ons doelstelling goed: we willen enkel tegemoet komen aan een leegte cq behoefte m.u.v. de GS. Hiervoor zullen duidelijke verwijzingen naar het adres van het GS forum voor gemaakt worden . . . .
Anderzijds kan het niet zo zijn dat de grondlegger (Jos met R1200GS) en moderator (Bert met K1600) zich verplicht zouden moeten voelen om RT te blijven rijden omdat zij een in stand houden?
Wees liever blij dat ze zich hier voor willen inzetten . . .
Realiseer: de stekker er uit is immers ook zo gebeurd . . .
De URL blijft zoals deze is . . . .
We houden het zuiver en we willen met de uitbreiding alleen een leegte cq behoefte opvullen . . . .
En voor "enig beleid" zijn al jarenlang de mods. toch?

Ik heb ook "Nee" gestemd omdat er geen "Ja, mits.." keuze is.
Omdat het in mijn optiek afwijkt van de initiële grondslag van toen het forum, toen nog blog hetende, ter informatie-uitwisseling over de RT's.

Het is "apart" genoeg dat de grondlegger geen RT maar een GS bestuurd, en een andere moderator zelfs een K1600 (helemaal niet jaloers :lol: )

Dus zo "zuiver" is het al lang niet meer, als je het op de keeper beschouwt.
Maar dat is niet zo heel erg belangrijk, anders dan "opmerkelijk", vindt ik zelf.

En de naam (URL) van het forum kan dan ook verandert worden;
www. alleanderebmwmotorenwaargeeneigenforumvooris punt nl

Maar alle gekheid op een stokje, de wereld is niet zwart-wit maar oneindig tinten grijs;
Ik ben niet actief op andere fora, maar wat ik zoal zie is voor sommige voorgenoemde uitvoeringen vrij weinig wat er "leeft" aldaar.

Hoewel de andere modellen vele gelijkenissen hebben met "onze" oer-tourers, is het inderdaad afwachten of de rubrieken voor de niet-RT-ers voldoende informatie gaan bevatten waar ook zij-die-niet-gekozen-hebben-voor-de-RT wat aan hebben.

Maar het kan geen kwaad dat aan te zien als het eenmaal zo "open gesteld" wordt, alleen vindt ik wel dat je daarin met enig beleid aan de slag moet. Met alle moderatie van dien.

[japachap]

Ik heb Voor gestemd.
Het is en blijkft hooftzakkelijk een R-RT forum, maar op technish gebied is het inderdaad een R-Forum.
En wij zijn vriendelijke en hulpzame mensen, toch?
Ik heb geen probleem met andere R-rijders op dit forum- en eerlijk gezegd, de GS-ers hebben al land een overvloed aan GS-Fora waarvan ze genieten volop.
Dit kleine verandering op ons forum zal beslist niet leiden tot een overnemen door GS-rijders en hun vaak onbelofte postings... ( niet ons GS-rijdende forumbeheerders, natuurlijk...)

[Jenny54]

Ik ben voor omdat de oorsprong het zelfde is en hoe meer leden hoe meer we van elkaar kunnen leren

Ed slaat hiermee m.i. de SPIJKER op de kop

Jenny

[doov650]

Jos, het is jouw forum, dus doe er mee wat je wil.

Een verandering zal de wereld verder niet schokken, schat ik zo in.

[WernerB]

Hoe breder het publiek, hoe meer input die voor ons allen van belang kan zijn. Dus ik ben voor!

[RharryRT]

Misschien dan de naam maar veranderen in BMWBOXERforum.
Het is denk ik juist goed om andere boxer rijders toe te laten,denk alleen al eens aan de route's die dan al worden gedeeld.
Jos prima initiatief ik zo zeggen doen :-)

[JOS WRSM]

BMW-Boxerforum is ons veel te breed, Harry. We willen binnen de R-series vanaf 1993 blijven . . .

Misschien dan de naam maar veranderen in BMWBOXERforum.
Het is denk ik juist goed om andere boxer rijders toe te laten,denk alleen al eens aan de route's die dan al worden gedeeld.
Jos prima initiatief ik zo zeggen doen :-)

[JOS WRSM]

Tsja, wat moeten we hier nu mee????

Jos, het is jouw forum, dus doe er mee wat je wil.

Een verandering zal de wereld verder niet schokken, schat ik zo in.

[doov650]

Tsja, wat moeten we hier nu mee????

Jos, het is jouw forum, dus doe er mee wat je wil.

Een verandering zal de wereld verder niet schokken, schat ik zo in.

Je vraagt wat ik er van vind en vraagt om een toelichting.
Ik heb mijn mening gegeven. Meer niet.

[Dingeman]

Ik stem neen.

Je kunt doen alsof er geen andere fora bestaat, maar dat is niet zo. Ik zou daar zeker eens wat onderzoek naar doen. En zeker mbt het GS-forum kun je daar niet omheen. Ga maar eens na hoe er gereageerd gaat worden binnen dit forum indien er nog een tweede opgestart zou worden. Geen competitie of concurrentie,,,,, me hoela.

Indien er besloten gaat worden om dit forum uit te breiden, ook met de GS, dan zou ik zeker tevoren eerst eens contact leggen met de beheerders van het GS-forum. Lijkt me als beheerders van het wel zo netjes en zeker integer.

Laat hun reactie meewegen in jullie besluit

[JOS WRSM]

Is richting beheer GS forum al gebeurd.
Andere R-serie fora? Wij hebben gezocht maar (nog) niet gevonden . . . Wie ze vindt mag het zeggen . . .

Indien er besloten gaat worden om dit forum uit te breiden, ook met de GS, dan zou ik zeker tevoren eerst eens contact leggen met de beheerders van het GS-forum. Lijkt me als beheerders van het wel zo netjes en zeker integer.

Laat hun reactie meewegen in jullie besluit

[easy_louis]

Neen, daarmede komt er simpelweg een einde aan de exclusiviteit van het , wat het juist interessant maakt.
Dan wordt het dus 'gewoon' een vergaarbak voor (BMW) motorfietsberijders en verdwijnt de aantrekkelijkheid van dit forum.
Andere specifieke forums zijn er naar mijn mening al genoeg!
Easy Louis

[telekraan]

IK ben voor een uitbreiding alleen zal je dan misschien meer onderscheid moeten gaan maken, tussen het rijwiel en carrosserie gedeelte en motor gedeelte.
Omdat daar de grootste verschillen in zitten, er zal dan aparte gedeeltes moeten komen voor dat soort zaken en sub forums om dat uit elkaar te kunnen houden.
Maar daar hebben vorige leden al meer over gezegd.

Fred

[JOS WRSM]

Zoveel mensen, zoveel wensen, perfect vrienden . . . . bedankt voor jullie reacties.
Nogmaals en voor de goede orde: We blijven het , maar zetten de deur op een kier voor de behoeften van onze "overige" gebruikers waarvoor geen specifiek forum bestaat.
Denk aan de gebruikers van de R(S) en S series voor hen bestaat geen forum . . . .
DAT en alleen DAT is onze achterliggende gedachte . . . . en op competitie/concurrentie zitten we zeker niet te wachten . . . oorlog in forumland willen we niet . . .
Het GS forum is al benaderd en gevraagd om hun stelling . . . . Leden wegpikken willen we echt niet . . . .

[bolrob]

Ik heb voor gestemd. GS heeft al wat dus ik zou zeggen: alles met een R aan de voorkant en zonder GS aan de achterkant mag mee praten.

[japachap]

Ik heb een voorstel-

Non- RT rijdende R-rijders zijn natuurlijk altijd welkom als ze een vraag hebben de wij kunnen beantwoorden.
Misschien als er een een Niet-RT Onderwep komt kan het beginnen met nuttige links en Fora-links voor de niet-RTers (Ik bedoel hiermee een lijst andere Forums waarvan ze misschien een beter antwoord kunnen vinden- helaas meestal Engels of Americaans-taalig).

Wat voor mij zeer bijzonder is van dit forum is dat het exclusief Nederlands-taalig is ( met een beetje behulp voor Engels-sprekenden)- en voor een relatief kleine land de aantal leden, de meegetokkenheid en de drukte op de Forum is echt verbluffend!

[Adam]

Ik heb JA gestemd want. zoals eerder beschreven hoe meer zielen hoe meer input en kennisdeling. Volgens mij daar gaat het om en ik heb er veel profijt van gehad. Enige waar ik me zorg om maakt is dat ik niet meer door de bomen het bos niet meer ziet dus graag een duidelijke indeling

[JOS WRSM]

Daar proberen we voor te zorgen.
Forumnaam: Overig R-serie
opgesplitst in 3 cat.
overig R1100 - overig R1150 - overig R1200
Dus geen onderlinge typebenoeming.

Enige waar ik me zorg om maakt is dat ik niet meer door de bomen het bos niet meer ziet dus graag een duidelijke indeling

[bolrob]

JA, goed idee!


Gr. Rob

[JanS]

Ik heb voor gestemd omdat er al een aantal niet RT-ers meedoen op het en ook hun ervaringen met ons willen delen. Wellicht trekken we "nieuwe"enthousiaste gebruikers aan die met ons willen delen. Wel zal er in de indeling van het forum wat gesleuteld moeten worden om het overzichtelijk te houden.

[HanTeRT]

Ik heb ja gestemd.
Met als reden dat er blijkbaar behoefte is aan een uitbreiding van dit forum. In de jaren dat ik lid ben van het forum, is er steeds flexibel omgegaan met andere modellen. Voorbeelden hiervan zijn; de Treffens, toertochten en motorkeuze van diverse forumleden/moderators. Denk niet in hokjes maar in mogelijkheden. We kunnen van elkaar leren.

Groet,

Han

[JOS WRSM]

Een lijst van andere relevante fora, James? Op het GS forum na zijn die er gewoonweg niet.
GS'ers weten hun weg naar het GS forum wel te vinden, die zijn ruimschoots voorzien met een groot forum. Om hen gaat het dus niet.
Maar overige R-rijders komen "bedrogen" uit op zoek naar een hen passend forum en melden zich, geheel terecht overigens, bij ons aan.
Het gaat ons dus om deze doelgroep die we ook graag tegemoet willen komen.

Ik heb een voorstel-

Non- RT rijdende R-rijders zijn natuurlijk altijd welkom als ze een vraag hebben de wij kunnen beantwoorden.
Misschien als er een een Niet-RT Onderwerp komt kan het beginnen met nuttige links en Fora-links voor de niet-RTers (Ik bedoel hiermee een lijst andere Forums waarvan ze misschien een beter antwoord kunnen vinden- helaas meestal Engels of Americaans-talig).

Wat voor mij zeer bijzonder is van dit forum is dat het exclusief Nederlands-talig is ( met een beetje behulp voor Engels-sprekenden)- en voor een relatief kleine land de aantal leden, de meegetokkenheid en de drukte op de Forum is echt verbluffend!

[Dingeman]

Op het GS-forum is inmiddels een draadje gestart mbt uitbreiding . De eerste reacties zijn reeds geplaatst.

Zie:

http://www.bmwgsclub.nl/forum/viewtopic ... highlight=

[Goedgaan]

Bizar en uiterst naïef en bijna irreëel stompzinnig voorstel! Hoe bedenk je het?
Eerst zouden de huidige RT leden maar eens functioneel en adequaat reageren op de RT items voordat de schoenmaker zijn leest uitbreidt...
Ik stoor mij aan het gebrek van reacties, als die er al komen

Het GS forum functioneert goed en adequaat, wat heb je te bieden als RT forum?
Ik zie niet in wat een slaperig en lusteloos RT forum daaraan of daarin zou kunnen bijdragen.
Enige (nederige) zelfreflectie over het eigen functioneren van dit forum en de meerwaarde daarvan lijkt gepast.
Mnvg, Steven

[Nico4sen]

Ik stem voor. We hebben al een aantal R...niet RT rijders in ons midden bij gebrek aan een ander platform. Prima dat zij ervaringen met ons delen en vice versa. GS rijders blijven vast wel bij hun eigen forum, maar mogen natuurlijk ook hier aansluiting zoeken (dan wel ook lid van GS-forum worden/blijven hè)

[Nico4sen]

Huh....??

Bizar en uiterst naïef en bijna irreëel stompzinnig voorstel! Hoe bedenk je het?
Eerst zouden de huidige RT leden maar eens functioneel en adequaat reageren op de RT items voordat de schoenmaker zijn leest uitbreidt...
Ik stoor mij aan het gebrek van reacties, als die er al komen

Het GS forum functioneert goed en adequaat, wat heb je te bieden als RT forum?
Ik zie niet in wat een slaperig en lusteloos RT forum daaraan of daarin zou kunnen bijdragen.
Enige (nederige) zelfreflectie over het eigen functioneren van dit forum en de meerwaarde daarvan lijkt gepast.
Mnvg, Steven

Mijn ervaringen hier zijn uiterst positief

[marcel72]

Bizar en uiterst naïef en bijna irreëel stompzinnig voorstel! Hoe bedenk je het?
Eerst zouden de huidige RT leden maar eens functioneel en adequaat reageren op de RT items voordat de schoenmaker zijn leest uitbreidt...
Ik stoor mij aan het gebrek van reacties, als die er al komen

Het GS forum functioneert goed en adequaat, wat heb je te bieden als RT forum?
Ik zie niet in wat een slaperig en lusteloos RT forum daaraan of daarin zou kunnen bijdragen.
Enige (nederige) zelfreflectie over het eigen functioneren van dit forum en de meerwaarde daarvan lijkt gepast.
Mnvg, Steven

ik vind de toon hierboven verre van vriendelijk. Denk dat een poll inderdaad bedoeld is om ieders meningen te inventariseren. Hierboven worden echter een aantal veronderstellingen geuit die wat mij betreft niet kloppen, maar die bovenal de mensen die via dit forum anderen helpen tekort doen. Als voorbeeld: je zet om half 12 's avonds een bericht op het forum en om half 8 in de ochtend heb je al een antwoord....... (je eigen vraag over het niet functioneren van een startmotor). Dat het antwoord wellicht niet het juiste was, kan natuurlijk. Je hebt overigens gelukkig het euvel zelf vlug gevonden.
Mocht je een fan zijn van een ander forum, bijvoorbeeld GS, is daar niets mis mee, maar om nu gelijk een ander forum op deze manier neer te zetten

gr.
Marcel

[tamme]

Bizar en uiterst naïef en bijna irreëel stompzinnig voorstel! Hoe bedenk je het?
Eerst zouden de huidige RT leden maar eens functioneel en adequaat reageren op de RT items voordat de schoenmaker zijn leest uitbreidt...
Ik stoor mij aan het gebrek van reacties, als die er al komen

Het GS forum functioneert goed en adequaat, wat heb je te bieden als RT forum?
Ik zie niet in wat een slaperig en lusteloos RT forum daaraan of daarin zou kunnen bijdragen.
Enige (nederige) zelfreflectie over het eigen functioneren van dit forum en de meerwaarde daarvan lijkt gepast.
Mnvg, Steven

volgens mij bedoel je een ander forum, ik herken het niet

[EL SCORPIO]

Ik heb voor gestemd. GS heeft al wat dus ik zou zeggen: alles met een R aan de voorkant en zonder GS aan de achterkant mag mee praten.

Sorry maar dit is wel erg kort door de bocht.

Dus ik mag niet meer meepraten en Jos ook niet?

Aan de ene kant zeg ik ja en aan de ander kant heb ik zo mijn twijfels, Jos en mede.
Waarom? Er is al een GS forum en daar wordt echt over de GS gepraat.
Hier merk ik toch meer Boxer praat, dus niet echt GS of RT of R of S gerelateerd.
De hoofdzaak is toch RT en soms merk je dat dit een gezellige pluk mensen is met een RT achtergrond, ook Jos en ikzelf en meerdere.
Wil ik specifiek iets voor mijn GS weten dan stel ik de vraag op het GS forum en anders hier.
Verder gaat het mij meer om de gezelligheid hier en daarom blijf ik met mijn GSA ook hier.
Maar om nu te zeggen dat als je geen RT meer hebt dat je hier niet meer mee mag praten?
Denk dat vele veel weten over de R boxer en dat dit het variabel maakt voor oplossingen en probleemstellingen en gezellige sociale praat.
Als het technisch overzichtelijker en makkelijker beheersbaar is voor jullie zou ik zeggen gewoon doen.
Een forum onderhouden is al een hele kluif.
En of er nu splitsing komt of niet, ik blijf gewoon meepraten en doorpraten.
Misschien handig dan om de leden in deze hokjes te zetten zodat je snel kan zien wie er wat voor type motor heeft en als die echt iets van elkaar willen weten kunnen ze elkaar een PB sturen?

[EL SCORPIO]

Bizar en uiterst naïef en bijna irreëel stompzinnig voorstel! Hoe bedenk je het?
waarom een Poll? om te kijken of er misschien een wens is onder oud RT rijders die overgestapt zijn?
Eerst zouden de huidige RT leden maar eens functioneel en adequaat reageren op de RT items voordat de schoenmaker zijn leest uitbreidt...
Ik stoor mij aan het gebrek van reacties, als die er al komen
Oeps, dan heb je nog nooit de reacties van Dutchmidiman/ Inspector Gadget gelezen.

Het GS forum functioneert goed en adequaat, wat heb je te bieden als RT forum?
Niets mis met het GS forum, zit er zelf ook. Maar als oud RT rijder heb ik hier oud medestrijders zitten, vrienden enz en een RT rijder heeft net zo veel te bieden als een GS rijder lijkt mij. Ze bereiden dezelfde boxermotor alleen het plasticwerk is een beetje anders en een klein beetje andere techniek. Maar ik help en vraag hier en ook op het GS forum.
Ik zie niet in wat een slaperig en lusteloos RT forum daaraan of daarin zou kunnen bijdragen.
Tja, slaperig. Zou niet weten met zoveel berichten en vele met mij. Misschien de leeftijd die wat hoger ligt dan op andere forums?
Enige (nederige) zelfreflectie over het eigen functioneren van dit forum en de meerwaarde daarvan lijkt gepast.
Mnvg, Steven

Verder zie ik dit forum als een gezellig forum met RT rijders, oud RT rijders en ook R rijders en ST rijders en S rijders. Mocht ik per ongeluk iemand vergeten zijn mag deze hem aanvullen. Ik zie een forum niet als stempel op iemands hoofd maar meer als een gezellig, sociaal bundeltje mensen met dezelfde hobby. Zou zeggen welkom bij de club.

[Bart51]

Huh....??

Bizar en uiterst naïef en bijna irreëel stompzinnig voorstel! Hoe bedenk je het?
Eerst zouden de huidige RT leden maar eens functioneel en adequaat reageren op de RT items voordat de schoenmaker zijn leest uitbreidt...
Ik stoor mij aan het gebrek van reacties, als die er al komen

Het GS forum functioneert goed en adequaat, wat heb je te bieden als RT forum?
Ik zie niet in wat een slaperig en lusteloos RT forum daaraan of daarin zou kunnen bijdragen.
Enige (nederige) zelfreflectie over het eigen functioneren van dit forum en de meerwaarde daarvan lijkt gepast.
Mnvg, Steven

Mijn ervaringen hier zijn uiterst positief

+1!!!
Lijkt me een goed plan als goedgaan voorgoed gaat, want hier heeft ie niets te zoeken blijkt uit zijn woorden!
Zelfs ik, voormalig RT rijder en nu een F650GSberijder, vindt dit nog steeds het fijnste en mooiste Forum

[bolrob]

Ik heb voor gestemd. GS heeft al wat dus ik zou zeggen: alles met een R aan de voorkant en zonder GS aan de achterkant mag mee praten.

Sorry maar dit is wel erg kort door de bocht.

Dus ik mag niet meer meepraten en Jos ook niet?

......

Heb je mij wel correct geciteerd Richard?
Volgens mij was mijn reactie "JA, goed idee!", toch anders dan hierboven door jouw beweerd wordt!


Gr. Rob

[EL SCORPIO]

Rob, ik ben vandaag net terug van vakantie. Dus nog met het stof in de ogen. Ik las het verkeerd dus. Mea Culpa.
Ik dacht dat er stond met GS aan het eind. Helemaal fout dus.
Je ziet, al heb ik een bril wil dat nog niet zeggen dat ik alles goed lees.

[Inspector Gadget]

Eerst zouden de huidige RT leden maar eens functioneel en adequaat reageren op de RT items voordat de schoenmaker zijn leest uitbreidt...

Wellicht dat je emoties spraken, ik heb daar ook wel eens last van.
Emoties zijn hele slechte raadgevers, wat dat betreft.

Volgens mij wordt er over het algemeen heel functioneel en meer dan adequaat reacties door heel veel leden gegeven.

Ik stoor mij aan het gebrek van reacties, als die er al komen

Als je kijkt op de hoofdpagina:
Totaal aantal onderwerpen: 6192
Totaal aantal berichten: 76169

Een "eenvoudige" rekensom geeft dan aan (circa) 12,3 reacties (berichten) per onderwerp.

Misschien dat je reflecteert op je eigen (slechts 3) berichten die je tot op heden (sinds oktober 2013), en niet snel genoeg reacties op kwamen?
Oftewel, wat is jou bijdrage aan dit forum tot op heden geweest?
Enig zelfreflectie zou je sieren, voordat je zo aan het sabelen gaat.
Ik weet het, dat valt niet altijd mee.

Ik zie niet in wat een slaperig en lusteloos RT forum daaraan of daarin zou kunnen bijdragen.

Dergelijke typering van het forum, dus onze grondleggers, de moderators, én alle leden & bezoekers, vindt ik weinig respectvol.
Toegegeven, het is net als in elke andere relatie soms met ups en downs, het blijft tenslotte (gelukkig) mensenwerk.
Maar slaperig of lusteloos, verre van dat zelfs.

Enige (nederige) zelfreflectie over het eigen functioneren van dit forum en de meerwaarde daarvan lijkt gepast.

De meerwaarde is m.i. oogverblindend door het aantal bezoekers en leden, maar blijkbaar ervaar jij dat anders.
Jammer!

Als er een behoefte is, en "RT" niet zo zeer een "must" voor of achter de komma, moeten we juist het verwelkomen.

Zoals al eens gesteld is;

the proof of the pudding, is in the eating

[Bart51]

@Rob: +1!

[Goedgaan]

Bizar en uiterst naïef en bijna irreëel stompzinnig voorstel! Hoe bedenk je het?
Eerst zouden de huidige RT leden maar eens functioneel en adequaat reageren op de RT items voordat de schoenmaker zijn leest uitbreidt...
Ik stoor mij aan het gebrek van reacties, als die er al komen

Het GS forum functioneert goed en adequaat, wat heb je te bieden als RT forum?
Ik zie niet in wat een slaperig en lusteloos RT forum daaraan of daarin zou kunnen bijdragen.
Enige (nederige) zelfreflectie over het eigen functioneren van dit forum en de meerwaarde daarvan lijkt gepast.
Mnvg, Steven

Goed dat er zoveel reacties komen, klaarblijkelijk zit er nog enig leven in het forum.
Vreemd vind ik het wel dat er op mijn stukje zo heftig wordt gereageerd. Het is een poll en ik voel mij vrij om daarin te reageren, al dan niet genuanceerd.
Een peiling waarin naar een opinie wordt gevraagd.
Mijn post is oprecht gemeend echter herkent wellicht niet iedereen zich erin. Dat kan.

Bij deze neem ik dan ook meteen afscheid van dit RT forum.
Ik word éénzijdig door de forumbeheerders verwijderd uit de RT (leden-) administratie.

Veilige kilometers voor eenieder.
Goedgaan!

[Bart51]

Blij toe, want je draagt geen steentje bij in de poll maar je kraakt het forum af. En dat pik ik niet!

[EL SCORPIO]

Geen idee waarom iemand zijn uiting geeft hier en dan daar ook mee doorgaat op het GS forum.
Dat is volgens mij dan geen opinie op een Poll maar meer gevoelsmatig ongerief spuien.
Helaas zijn er meer van dit soort medebeemers die van dit forum naar een ander forum gaan en dan dingen spuien.

Sorry maar zo schijnt tegenwoordig het leven te zijn.
Het zou toch mogelijk moeten zijn om op meerdere fora te zitten en overal hulp te vragen en te geven?

Ik geniet hier en daar, maar laat elkaar in de waarde denk ik altijd.
Iedereen maakt fouten, ik ook dus zien we dit maar als foutje. Dus laten we gezellig weer verder gaan.

[Inspector Gadget]

In GoedGaan's profiel staat dat hij theatertechnicus is, misschien iets te veel theater.

Ik kan mij, algemeen gesproken, emoties wel voorstellen, ik heb daar ook regelmatig last van.
Ik ben mensch, dus feilbaar & maak dagelijks fouten, en probeer een meester te zijn in het oplossen daarvan.

Ik vindt het wel jammer dat hij deels zijn naam eer aan doet .. "..Gaan".
Maar dat is natuurlijk mijn mening.

[MofkaP]

Ik ben in het bezit van zowel een RT als een GS.

Op beide fora heb ik antwoorden gekregen over technische zaken, waar ik zelf echt de ballen verstand van heb.

Voorziet uitbreiding van dit forum voor een specifieke GS afdeling in een behoefte?
Ik denk het zelf niet. Er is al een uitstekend functionerend GS forum, met dito club en veel offroad.
Uiteindelijk mag de beheerder het helemaal zelf weten.
Als hij denkt dat hij een bijdrage kan leveren, dan moet hij dat zeker doen.

Ik zou zelf in eerste instantie denken aan een algemeen BMW boxer forum of uitbreiding naar andere modellen waar geen forum voor is.
Wel BMW, want ook ADHD (Alternative Division Harley Davidson) heeft boxermotoren geproduceerd.

[EL SCORPIO]

Volgens mij gaan we over op meer de R met cilinderinhoud verder in dit verhaal.
Dus een sub voor R1100, R1150 en R1200.
Het hele GS verhaal is al uit de lucht.

Persoonlijk vond ik alle reacties daarover een beetje overtrokken alsof hier een nieuw GS forum zou ontstaan.
Dit is volgens mij nooit de bedoeling geweest van de beheerders.
Omdat buiten de RT en GS geen forums zijn voor de andere boxerliefhebbers en die zich hier toch aanmelden was de wens om een soort subforum te maken voor de niet RT rijders.
Helemaal niets mis mee totdat er mensen gingen melden dat er een nieuw forum van een bestaand forum gemaakt ging worden.

Zonde maar helaas.
Het was meer de wens om boxerliefhebbers toch een beetje te helpen om eventuele specifieke dingen in een specifiek hokje te zetten, niet meer niet minder.
Denk ook niet dat mensen van het GS forum ineens daar weggaan om hier te komen.
Ik zit zelf ook op het GS forum en hier. Had 2x een RT en nu een GS adventure.
Is toch niets mis mee.
Heb hier vrienden en daar ook.
En op beide heb ik plezier en hulp en help ik.

Ik denk alleen maar dat de toegevoegde waarde een waarde is voor beide forums.
Wat je daar niet kwijt kan kan je hier kwijt en andersom ook. Lijkt mij een win-win situatie.

[bolrob]

Helemaal mee eens Richard, het een hoeft het andere niet uit te sluiten. Hoe meer zielen hoe meer vreugd over het algemeen.

[HansD]

Ik heb VOOR gestemd. Prima om een plek te bieden aan R-bezitters die nergens anders terecht kunnen.
De GS bezitters hebben al een forum, dus om die in- of uit te sluiten zal niet veel uit maken.
Wellicht vroeger of later nog een vierde categorie voor de overige 1200 LC (nu alleen nog de GS, maar op termijn komen er natuurlijk meer modellen).

[Baird]

Komt dus ongeveer neer op mijn eerste reactie: iedereen welkom met een R van na 1993, alleen ga ik niet alle subfora af om te kijken of ik daar nog kan bijdragen tenzij die gewoon in de normale views voorbij komen zoals "Toon nieuwe berichten".

[JOS WRSM]

Iedereen bedankt voor zijn/haar input.

M.i.v. heden zijn de 3 nieuwe subfora actief en te gebruiken.

zie: viewforum.php?f=122